-
再寄吾儿(十一)
2007-05-25
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://beerht.blogbus.com/logs/5510254.html
未名吾儿:
你好!不知道上次的信是否已然收讫。越发地对学问之学问感兴趣起来:落脚于斯,容易去除心头的种种浮躁。也愈加容易镜见无常。意犹未尽,仍想与你畅谈上次的谈话,一畅胸臆。
是本自最笨拙操作的悟性,学问的首要便在学“问”。无量浩淼,洵问题而观,可观者不折不扣。无知者有慧,意义便尤在于此。分门别类,本是同根所生。学习,无疑是要把握最根基的部位。但奇怪得很,善于问的人丢三落四,却远比善于学的人把握得准确,见得深远。后者不乏贤能俊杰。敏而好学,学得系统,扎实,固则系统的知识规整地很,不乏严谨和精致的“专业”评价。但学问总不那么青睐这些俊杰们。敏而好问,自是另类的天赋。然则并非不可学,但奇怪的是,具有这样禀赋的青年每每对现成的知识体系难及一顾,而自视都高得很。凭你几路来,我只一路去的打法,不啻寒酸,没有套路,只此打破沙锅一招,显得幼稚而单纯,甚至让人苦笑不得。然则此拳法复亦高妙,师匠中依此道乱拳打死老师傅的,其犹在少数哉?
问问题成为求索的法门,并非草木皆兵,捕风捉影,全然没有技巧。说过了,问题往往在愚蠢和简单两者之间徘徊。没有无中生有的问题,但庶几应该分而治之。两个类型的问题往往被混淆倒置,学界闹剧丑闻不断,说到底,不啻与此有关。愚蠢的问题并非没有发问的资格,而是说答者要做的也仅仅是聆听,大音稀声,这是它的天然答案。明明愚蠢,何以要惠以大音?无他,非大音不能振聋发聩,但启智而已。简单的问题则无老死尽,需要反复地问,翻来覆去,甚至不乏温温吞吞,每次问或柳暗花明,或山重水复,或进退维谷,或豁然开朗。不识庐山真面目,只缘身在此山中。学者如山,尊重传统,对前人的所学直奔终点,海纳百川:海则海矣,不失其博大,然则从此失却了方向,滩搁成了供人嬉戏的物事。问者如水,灵动之奇,鬼神莫测;九转回肠,入海之际不乏掉转水头的:萍飘万里,舍沧海其孰归?并非对宏大与归纳的不齿,而是充分的自省与严谨的比照与推敲。因为自重,所以不拘一格;源于感佩,遂是过而不入;为而不有,不亦乐乎?
说过了,人类的智能与感官,总体的内容不会太多。何以创意无限?在乎孳衍的联想力。想象力远比知识重要。问问题亦复如是。除非是最为基础的本质,否则要把握固然并非止于知识本身,对问题本身的解读也不宜过于单调——即所谓问题,除了作为困难和阻碍外,还可以作为什么样的物事存在。聪明的青年都应该喜欢数学,至少不应该感到厌烦。条件的松紧、多少与结论息息相关。看起来谨小慎微,难越雷池一步,不容易放开思考的翅膀,抽象而对称的“永真”于解决实际问题更是举步维艰,但实际生活中,相关条件的微妙差距却不乏可以人为满足,所苦缺的,是揭示宏观规律的归纳性模型。数学条件的精确,在理论上雷霆万钧;实际中尽管左支右绌,却恰恰是联想构造的思维药引。正则奇之,奇则正之,洵可如是观。
学问的目的与手段难胜其数。求学作问,所为何来,见仁见智。芸芸以学问为手段,财富为目的;学者以求索为手段,学问为目的。师匠更高一层,以求索为目的,学问为自然。今日能以学问点滴收获见喜的青年人,都应以此为思考的方向。求索倡通,似通不通的舞文弄墨,难以臻于善境。求索的趣味就在于苦意可禅,自得其乐。能体味出苦后余甘,固属难能可贵,但患得患失,乃至后知后觉,怙痴不悛。“情,不知所起,一往而深”,骚墨无数,《还魂记》此言足喑悠悠情论。学问者,大约概莫能外吧。诸形色相,无不始于问道,余音绕梁,乃三月不知肉味,岂觉甘苦之嗅乎?本来无一物,真正于凉薄处见真灼者,庶几不至耿耿于“长铗归来乎食无鱼”,而堪证“观鱼胜过富春江”吧。(笑)
昔日读及《射雕英雄传》,郭靖心底无私,傻人有傻福,一招亢龙有悔,引无数耆宿失色折腰。 学“问”之道,不复如是乎?
随机文章:
再寄吾儿(十九)——谈一点精神 2009-02-22游明十三陵感怀 2008-11-14再寄吾儿(十八)——也谈忘记 2008-08-23再寄吾儿(十七) 2008-08-10无题 2008-08-07
收藏到:Del.icio.us







